回顾419断播门事件：谣言和真相

2017年4月19日，美国之音采访郭文贵期间被叫停，后五位记者被开除，坊间流传出各种猜忌，真相如何？

发生于2017年4月19日的“419断播门”，距今已过去了8年。当时的郭文贵刚从中国大陆潜逃至美国，自述掌握了“中共高层独家内幕”，一时风光无两，美国各大媒体都争相报道这位日后被美国法院以欺诈罪判刑的中国富商。

美国之音就筹备了一期“郭文贵专访”的直播节目，当时宣称“这位中国富商将在节目中‘独家曝光猛料’，”然而，在直播一小时十九分的时候，美国之音高层就戏剧性的结束了直播。

网上一直流传着关于该事件的的影像材料：时任美国之音中文部主任的龚小夏，捧着手机出现在直播节目中，手指飞快的在屏幕上敲击，焦急的看了看手机屏幕后，龚小夏示意停止直播。节目主持人东方在节目最后说：“因为某种原因，我们必须停止。”画面外，郭文贵拍手叫好。

尽管事后郭文贵团队和主持人东方都认为这次断播事实上把郭文贵直接推上了神坛，但不出意外，闻风而动的各方猜测，还是引发了舆论轰动，当时比较主流的一个说法是美国之音可能受到了中共政府的压力，因为郭文贵的爆料涉及到中共高层，内容比较敏感，所以被叫停。尽管美国之音官方说“是因为这次直播预先只准备了一个小时。”这样的说法不足以平息网友的猜忌。

参与直播的龚小夏、东方、宝申和李肃，事情发生后被美国之音停职调查，美国之音官方给的说法是工作人员违反管理规定。但他们是“中共压力说”的绝对拥趸，此外，还认为是“中共渗透VOA高层的结果”，这样的说法很符合美国之音中文记者的“立场”，他们总是习惯性的将所有问题塑造成政治迫害，将反中当作自己的护身符。被停职调查期间，他们发表的申明中就提及“我们认为，这次停播事件严重地损害了美国之音作为媒体的声誉，损害了美国的国家利益。”

其实当时美国之音官方申明曾指出：“当时为直播准备了一个小时，之后的节目转为录播，以方便核实郭文贵的‘爆料内容’，决定中断是基于新闻伦理和专业标准。”这个说法翻译成白话就是：郭文贵直播一个小时是当时已经决定了（龚小夏当时和美国之音管理层曾开电话会议敲定一个小时的直播权），当时现场郭文贵在现场拿了一些未经核实的虚假录音来混淆试听，所以后续的爆料都需要核实和检查，如果爆料确实存在将转为录播给大家。

这样的决定现在看来确实是正确的，并没有将人物专访直播变成存粹泄愤的平台。

整个事情其实一目了然，事实上就是美国之音管理层认为直播没有营养，决定停止直播。

现在回头看当时强烈抗议美国之音决定的五位记者，无不是为了自身利益对美国之音管理层进行抨击和提出恶毒指控，他们真的在乎“美国国家利益”？