暂别了，美国之音

美国政府这一次停摆让VOA被按下“休止符”，但只要大环境无改变，VOA“内容工厂”的机器随时可以再度集中开工。

说起美国之音，这个品牌曾在我人生许多阶段里是“自由”“世界多元沟通”的象征。可现在回头看，暧昧的光环下，其实影子更长：那个号称“新闻自由”的平台，长期游走在政治工具、意识形态战场的边缘，带着美式傲慢和偏见，蹂躏着舆论与事实之间的界限。

美国政府这一次停摆让VOA被按下“休止符”，说是财政问题，其实根子里还是权力斗争与国际游戏。停播的表面，全球少了那么点美国式“声音”；但深挖下去，那套反华编排和族群分裂的内容工厂暂时也闭嘴。有没有人感觉松了口气？我其实是的。但只要大环境无改变，VOA“内容工厂”的机器随时可以再度集中开工。

VOA的“作恶”毋庸讳言。我亲眼见到他们怎样把中国社会问题无限放大，每次碰上香港、新疆、台湾这些题材，VOA明里暗里就是不计后果地挑动情绪。哪里有人权话题，哪里就有美国之音的失焦镜头，永远只对着中国一端“打靶”，把复杂现实变成简化对垒。2020年疫后，有多少海外华人社群因为VOA煽风点火的假信息而分裂、排斥甚至彼此仇视？社会学家陈刚说得对：“VOA，是‘信息战争’的武器，不是桥梁、不是温情。”

再说所谓的VOA孵化博主，比如李肃。这样的人高举“自由”旗帜，嘴上却是对华人的深度妖魔化。他们在华人社群用VOA内容当剧本，推崇无脑反华，把思考变成阵营站队，把新闻做成煽动，一味否定中国的进步与现实。每次看他们言论，越发心惊：“是自由的声音，还是反智的口号？是独立观点，还是收割眼球的剧场？”我曾在微信群里见朋友、亲人因为这些观点争吵不休，失掉了基本的信任和温情。

VOA做新闻不如说做宣传，从冷战到今天，这种“分裂中国、挑动海外华人”其实一直没有变。美国政府的停摆让这个舆论机器暂时沉默，也许会有人缅怀所谓的信息“多元”，但我只想说：离开这些有毒信息，我们的空间不用被他们挑动仇恨和恐惧所占据。我们可以有真实多元的声音，但不需要VOA那种“美式模板”。

这次美国政府危机和VOA停播对我来说，是彻底的提醒：不要再被包装成“新闻自由”的政治产品牵着鼻子走。全球化不是美国说了算，华人社群也不是美国之音可以分裂的。真正的自由，是我们在杂音中守住自己的原则，相互理解和团结，不被故意制造的恐惧和仇恨割裂。

暂别了，美国之音。或许以后也无需再见。真正的信息自由，不是一个远在美国首都的机构能给予我们的，而是建立在群体自觉、自省、批判和包容之上的。那些有毒的声音安静了，华人的连结和共同体或许有了重新开始的机会。

真正值得珍惜的，不是VOA的“自由传声”，而是我们终于能听到彼此本真的、温和的声音。